←
応援クリック、ありがとうございます 誰が、何のために、どんな手口でそうしているのか？を実例を分析し効果的な対策をまとめ、実施してみるのが目的です(How toものです )。 ケーススタディーとして慰安婦問題は好都合なのです。日韓の歴史問題は日本の安全保障上の問題にまでに育成され、その効果的な対策は喫緊の課題です（10年前にそんな事を言うお前は頭がオカシイと言われましたが）ハッキリしていることは、これは歴史問題ではなく政治問題です。
１）マイケル・ヨンの日記（日本語可）
記事は色んな話題が無作為に新しい順に並んでいます。カテゴリは古い順に並んでいるので、興味のあるテーマを、画面左のカテゴリをクリックしてご覧ください。
また、記事の更新は頻繁ではありません。しばらくは過去のツィートをご覧ください。画面左上のデカブドウN表示をクリックすると、ブログ風にTwitter画面を見られます。
PCビューではこのように見えています（４画面分割）。メニューからPCビューをクリックすします。
スポンサーサイト
[ 2023/03/02 00:00 ]
未分類 |
TB(-) |
CM(0)
賛成の立場の意見表明や関係論文 ↓google driveにアクセスし引用先（記事）にリダイレクトできます。
D支持者達の意見 これはイメージですからクリックしても何も起こりません。上記の
D支持者達の意見 をクリックしてください。
←
応援クリック、ありがとうございます ダデン女史と言えば反日で有名な米国コネチカット大学の教授、慰安婦問題や日韓の論争では常に首を突っ込み
一年前のハーバード大学のラムザイヤー教授(ramseyer)の論文（韓国人は、この論文を慰安婦＝売春婦を曲解して主張している）
撤回運動でも登場して戦列に加わっている。
（マグローヒル（
McGraw-Hill Education)歴史教科書騒動の米国歴史家の１９人の声明の署名者であり、
その後の「187人声明｣の公開書簡の提案者でもある）
日本人からは学者と言うより反日活動家として知られている。
by 中央日報
Blog内の記事参照：
マグロ―ヒル歴史教科書騒動をおさらいしてみる（ハーバード大のゴードン氏？） ）
ラムズレイヤー教授の論文撤回運動とは （この種の政治がらみの話題でWikiを参考にするには止めた方が良い）
攻撃手を偽る軍事作戦の一種。例として、自国の軍民が他国やテロリスト等からの武力攻撃を受けたかのように偽装して被害者であると主張したり、あるいは緊張状態にある両勢力間で漁夫の利を狙い、いずれかの側から攻撃が行われたように思わせて戦争を誘発させるといった行為である。
覚えておられる御仁もあろうかと思うが、李元大統領（現在は刑務所に収監中）が2012年8月10日に竹島に上陸したことから日本の反韓感情の高まりの中で、在日朝鮮人たちが迫害を受けていると訴えたことがあった毎回の「チマチョゴリ切り裂き事件」や「地下鉄車両内でのキムチつまみ食い事件」と同類の狂言が国際舞台(舞台は韓国、この米国人の教授だけの狂言だが)でも演じられていたのだ。
その動画 がコチラ（日本語に機械翻訳してます）もし、この記事が消えていたらアーカイブはこちら
https://archive.ph/yQXu1 （韓国語）記事の
動画部分 はこちら
記事の概要 これまで、ラムズレイヤー教授が所属していたハーバード大学の教授はもちろん、世界各地の学者たちはこの論文の問題点を数回指摘してきました。「学問的自由に嘘は該当しない」という批判が続きました。
日本右翼がこうした学者たちに殺害脅迫メールを送り、さらに日本内の学者たちには脅迫を越えて爆発物テロなどの脅威を加えたという証言 が出ました。
ワシントン
キム・ヤンスン特派員（워싱턴 김양순 특파원의 보） [コネティカット大学のアレクシス・ダデン教授(U
of Connecticut ,
Alexis Dudden )：
「日本にいるので脅迫対象に直接行動が可能なのです。東京にいる私の同僚、3人の同僚は彼らの研究室で爆発物によって火がつきました。」 ]
（未確認だが青山学院の反日英語教師の
チェルシー・センディー 女史（
Chelsea Schieder ）の事だと思う）
このニュースを見た日本人は、KBSは意識的にFACKニュースを流し、韓国人を扇動していると思うかもしれないが（ほとんどかもしれないが）、私は、間違えではないが正確ではないと思っている。
韓国人や韓国放送公社の人達の可成りの割合は、このテロ事件を本当だと思っている。
言い換えるなら、この種の狂言を本当の事件だと受け入れる素地があると考えるのが妥当だ。その証拠にこの記事は現在（2023/1/20時点）で消去されずに閲覧できる。 ←
応援クリック、ありがとうございます
[ 2022/02/20 12:09 ]
未分類 |
TB(-) |
CM(0)
沖縄の現状 保守と革新の年代別の投票先 右が保守候補で、左は革新候補（共産党）。若者の多くはこちらに投票した（
時間の経過と共に共産党支持者はいなくなる ）
https://kaikai.ch/board/129123/12/?res=594 民主党のオバマ政権は２期８年間続いているが、前期には安倍は右翼だと思われていた節がある。
この時の国務長官
ヒラリークリントンは慰安婦は性奴隷 と表現するとした際に(2012)、韓国人が大喜び
したことを覚えている。
実体に関わらず、権威に認めてもらえばそれが正しいと考える韓国人の特徴がよく表れている。 後期に入っては理解が進み、韓国人の主張は間違っていると言う認識に変ってゆく。
トランプ時代の元国務長官ボルトン氏の回顧録を読むと、
日韓関係の悪化の原因の殆どが韓国側からもたらされたと記されている。 現在のバイデン政権は、この慰安婦問題は韓国側の反日カードで、これは安全保障上の課題になっていると認識している。
しかし、韓国人や米国の一部の批判者は気づかない。
「慰安婦＝職業売春婦」論文で「村八分」となったハーバード大教授が激白する“異常なバッシング” それ茶谷がYoutubeでやってたやつね
韓国＆ハーバード辺り騒動と言うべきか！
ずっと前から潮目は変わってる。自分たちの戦術に自らが嵌る。
政治的にはマグローヒル の時には既に自分達がノイジーマイノリティなのを気づいていない。 https://archive.ph/NhXpT 韓国政府が発行の慰安婦証言集、米国の政治家が続々と受け取り拒否 ・・韓国ネットは「国際社会での現実」「あれだけ米国の子分をやってきたのに…」2015/04/1315:52
https://kaikai.ch/board/129123/?res=693 >>691
ruddenX Duddenudデん○
>>691
マグローヒル の時の１８７人声明の記事。時期は安部首相の米議会演説前
｢187人声明｣は､"反日"でも"反韓"でもない 実現しなかった｢読売新聞への独占提供｣ピーター・エニス
https://toyokeizai.net/articles/-/69930?page=1 ジョージタウン大学のジョルダン・サンド教授とコネティカット大学のアレクシス・ダデン教授のインタビュー記事
「これは日本に於ける慰安婦問題に関する言論の自由を守る（日本の吉見たちを助けろ）為の声明 この声明に署名した人は、後々に反日ツールとして利用されることまで頭に無かったのだろう（迂闊な人たちだ）。
この当時（2015）には「慰安婦」の強制連行説を信じる日本人は居なくなっている 抜粋： ダデン女史 ：「ニューヨークタイムズ」と「ワシントンポスト」に送付し、ブルームバーグ社と韓国の通信社である聯合ニュースにも送付しました。聯合ニュースのレポーターは、1週間前にあった会議で一緒に働いた方です。
私は「韓国支持者」にされ、サンドさんを「操っている」ことにされてしまいました。率直にいって馬鹿げています。そんなことは言っていません。聯合ニュースのレポーターがそのように書いたのです。 「慰安婦」問題の最近の発言の多くは、強い締めつけを受けています。上からの完全な検閲ではありません。むしろ、日本において、許容されると考えられる発言の範囲が狭まっているようなのです。
サンド： 日本では、中堅の重要な知識人でも「この世代の米国人日本研究者は反日」と見当違いな意見を述べたり、真面目な研究者や新聞をあざ笑ったりしていることに改めて驚かされました。 「日本がこの種の考え方の温床になってしまったのか」と思いました。
東洋経済の英語版はここ
https://toyokeizai.net/articles/-/69928 https://archive.md/hBzKj 187人の歴史家声明 - 史実を世界に発信する会
２０１５年６月１２日
拓殖大学客員教授藤岡信勝声明署名者１８７人の歴史家の皆様へ 2015-05-12
聯合ニュースが虚報か 研究者187人の声明に韓国が振り回される 2015年5月10日 (日)
「"偏見なき清算を"欧米の日本研究家187人の声明」に対する谷口真由美のｺﾒﾝﾄ 【ｻﾝﾃﾞｰﾓｰﾆﾝｸﾞ】
http://dametv2.cocolog-nifty.com/blog/2015/05/post-7628.html The Open Letter accused the Japan's military comfort women system before and during World War II. The Letter was a thinly veiled demand for an apology from the ...
http://nadesiko-action.org/?cpage=46&paged=76 A Counter Response and Proposal to the “Open Letter” written by 187 Historians By Fujioka Nobukatsu
英文＆日本語の全文の参照先あり
Society for the Dissemination of Historical Fact
http://www.sdh-fact.com/essay-article/424/
←
応援クリック、ありがとうございます こちらは記事の概要が分かる
スレッドリーダー 2018年に韓国の最高裁で「徴用工」裁判の原告勝訴の判決が下された。
当時、知韓派の日韓議員連盟の元会長
額賀議員 が「驚いた」と記者に言っていたのを驚いたことを覚えている。
詳細を知りたくて調べているいると、韓国の「
メディアウォッチ 」という弱小メディアを見つけ、後に「
反日種族主義 」を出版したリー教授の判決に関する
記事 を見つけたのでツィートしておいた。
日本人の中には、この判決が国際法違反（日本政府はそれしか言わない）なのは知っているが、判決そのものが異常なことまでは知る人は少ない。
李教授の言うように、
判決の賠償金名目は慰謝料 であり、侵害金賠償ではない。また1965年の日韓請求権協定の見舞金は朝鮮地方労働者の無給の賠償ではなく、戦後どさくさに帰国した
労働者の退職金や未払金い なのだ。直接本人に支払いできなかったことから多くの企業がそれを供託している。
一つ李教授の指摘で正確でないと思ったことを指摘しておいた。
最近は、韓国メディアが「良心的日本が・・・」「
日本の一部の極右の主張 」「極右の安倍ガー」の枕詞を聞かなくなった。
日本の左派系新聞さえ「右翼」と言わずに「保守派」と呼ぶようになった。理由は日本国民が右翼となってしまうからだ。
では
昭和の一時期には日の丸を揚げるのに抵抗はなかったのに、今はその習慣が無くなった原因は何だろう？
単純に日章旗キットが入手しずらいという供給面での原因ではなさそうだ。
誤解を恐れず一言で言うと、時期的には社会党全盛期に左派系の新聞や所謂が
右翼と日の丸を関連付ける印象操作 を行い「何となくブルー」的な
心理的なバリヤー を作ってしまい、それが今でも残っているからだと思っている。
同じことが韓国関連でも起こっている。
くどくなるが若い人には、過去に朝鮮総督府時代の日本は朝鮮に良いこともしたと発言した閣僚は更迭された時代があったこと知っておいて欲しい。（
理由は韓国との関係を配慮してと、 誤ったメッセージを送り続けていた訳だ ）
今も心の奥底でその時に作られたバリアーが残っているのだ。
読者の貴方も、少し過激そうな韓国批判は「いいね！ 」はするけど「リツリート 」はしないだろ？ ←
応援クリック、ありがとうございます
